乐观锁和悲观锁有什么区别？
乐观锁和悲观锁是并发控制中两种不同的策略，用于处理多个线程对共享资源的并发访问问题。它们的区别如下：
- 悲观锁（Pessimistic Locking）：悲观锁的策略是在访问共享资源之前，假设会发生冲突并进行保护。在悲观锁机制下，如果一个线程要访问共享资源，它会假设其他线程可能会对该资源进行修改，因此会将资源加锁，直到完成操作后才会释放锁。
-
乐观锁（Optimistic Locking）：乐观锁的策略是在访问共享资源时不加锁，而是在更新操作时进行冲突检测。线程在读取共享资源时，不会对其加锁，而是记录下读取时的版本号或其他标识信息。在提交更新操作时，会再次检查共享资源是否被其他线程修改过。如果没有冲突，就执行更新操作；如果有冲突，就放弃当前更新并重新尝试。
-
性能比较：悲观锁会在访问共享资源之前就加锁，即使没有实际的冲突，也会造成性能的损失。而乐观锁避免了大部分的锁竞争，提高了并发性能。但是，如果冲突频繁发生，乐观锁需要不断地进行重试，可能会导致性能下降。
总之，悲观锁和乐观锁是两种不同的并发控制策略。悲观锁假设会有冲突发生，因此在访问共享资源前进行加锁；而乐观锁假设不会有冲突发生，在更新操作时进行冲突检测。选择哪种锁策略应根据具体场景和需求来决定。