比较ZGC和G1垃圾收集器的差异。
在 Java 虚拟机（JVM）的上下文中，ZGC（Z Garbage Collector）和 G1（Garbage-First Collector）是两种先进的垃圾收集器，它们在设计理念、性能特性、以及适用场景上各有千秋。以下是 ZGC 和 G1 垃圾收集器的主要差异：
- 目标和设计哲学:
- G1：设计目标是为了替代老一代的并行和并发标记-清除收集器，优化大堆内存的管理，并提供可预测的暂停时间。G1通过将堆划分为多个区域（Region）并优先清理价值最大的区域来优化垃圾收集过程。
- ZGC：设计目标是实现极低的暂停时间，即使在非常大的堆内存（多达数TB）上也能保持暂停时间不超过几毫秒。ZGC采用完全不同的技术路线，使用着色指针和读屏障来管理堆内存，并实现并发的垃圾回收。
- 暂停时间:
- G1：虽然提供了更好的暂停时间控制比之前的收集器（如Parallel GC），但是在某些情况下（如进行全区域垃圾回收时）暂停时间仍可能较长。
- ZGC：旨在将暂停时间限制在几毫秒内，即使是在大堆情况下也能保持这一性能。
- 内存占用和处理效率:
- G1：在进行垃圾收集时可能需要更多的内存空间作为存活对象的复制区域。
- ZGC：由于其使用着色指针和负载屏障，可能会带来更高的内存开销，但是对 CPU 资源的使用效率很高。
- 适用场景:
- G1：适合需要平衡吞吐量和暂停时间的应用，尤其是堆内存大小在数十GB以下的情况。
- ZGC：适合对暂停时间有极端要求的大数据、实时系统，或是堆内存极大的应用。
- 生产就绪和稳定性:
- G1：自 Java 7 更新 4 版本引入，已经是许多 Java 版本的默认垃圾收集器，稳定性和可靠性较高。
- ZGC：在 Java 11 中引入为实验性特性，随着后续版本持续优化和改进，直到 Java 15 成为生产就绪状态。
总结来说，选择哪一种垃圾收集器取决于具体的应用需求。如果应用对垃圾回收暂停时间非常敏感或者需要管理极大的堆内存，ZGC是一个很好的选择。而对于需要平衡暂停时间和吞吐量，堆内存需求较常规的应用，G1是更合适的选择。