请解释Map接口不继Collection接口的原因?
这是一个经常被问及的问题，尤其是在面试中。Map 和 Collection 在概念上是有区别的，这也是为什么在 Java 集合框架中它们没有继承关系的原因。以下是主要的理由：
- 基本差异：
Collection接口代表一组单一的元素（如List、Set等）。Map接口则表示键值对，每一个键映射到一个值。
- 功能不匹配：
- 许多
Collection接口的方法（如add(E e),remove(Object o)等）在语义上并不适用于Map。例如，add(E e)方法是为了向集合中添加一个单一元素，但Map需要添加键值对。 - 同样地，
Map具有特定的方法（如put(K key, V value),get(Object key)等），这些方法在Collection接口中没有对应的概念。
- 许多
- 复杂性问题：
- 如果
Map继承了Collection，那么它可能会继承许多并不适用的方法。这会增加实现Map的类的复杂性，因为它们需要提供这些不相关方法的实现或抛出不支持的操作异常。
- 如果
- 语义清晰性：
- 保持
Map和Collection分开可以使每个接口的语义更为明确和清晰。Collection主要关注于单一元素的集合操作，而Map则专注于键值对映射的操作。
- 保持
- 实用性考虑：
- 实际上，
Map接口有几个方法（例如keySet(),values(),entrySet()）可以返回集合视图，这使得你可以将Map的键或值视为Collection来处理。
- 实际上，
总之，由于Map和Collection的基本概念、操作和目的存在显著差异，因此Java设计者们决定它们应该是两个独立的接口。