UNION 与 UNION ALL 的区别
参考回答
UNION 和 UNION ALL 都用于合并多个 SELECT 语句的查询结果，但它们有以下区别：
1. 主要区别
| 特性 | UNION | UNION ALL |
|---|---|---|
| 去重操作 | 会对合并结果进行去重 | 不会去重，保留所有结果 |
| 性能 | 因为有去重操作，性能较低 | 无需去重操作，性能较高 |
| 结果记录数 | 去重后可能小于两个查询结果的总和 | 结果记录数等于两个查询结果的总和 |
| 应用场景 | 需要去重的场景 | 不需要去重或允许重复的场景 |
2. 示例
假设有两张表：table1 和 table2，内容如下：
table1：
| id | name |
|---|---|
| 1 | Alice |
| 2 | Bob |
table2：
| id | name |
|---|---|
| 2 | Bob |
| 3 | Carol |
示例 1：使用 UNION
SELECT id, name FROM table1
UNION
SELECT id, name FROM table2;
结果：
| id | name |
|---|---|
| 1 | Alice |
| 2 | Bob |
| 3 | Carol |
- 说明：
UNION去除了重复的行（id = 2, name = 'Bob'）。
示例 2：使用 UNION ALL
SELECT id, name FROM table1
UNION ALL
SELECT id, name FROM table2;
结果：
| id | name |
|---|---|
| 1 | Alice |
| 2 | Bob |
| 2 | Bob |
| 3 | Carol |
- 说明：
UNION ALL保留了所有重复行。
3. 性能比较
UNION的性能：- 在合并结果后，
UNION会对数据进行排序并去重。 - 需要额外的资源（CPU 和内存）来处理排序和去重操作，性能较低。
- 在合并结果后，
UNION ALL的性能：- 直接合并结果，不进行排序和去重操作。
- 性能更高，适合不需要去重的场景。
4. 选择建议
- 使用
UNION的场景：- 需要去重，保证结果集中每条记录唯一。
- 如：需要展示唯一的用户或唯一的商品列表。
- 使用
UNION ALL的场景：- 允许重复数据或数据本身已确定无重复时。
- 如：日志合并、统计场景（比如总记录数或明细数据）。
5. 小结
UNION：合并结果并去重，保证数据唯一，但性能较低。UNION ALL：直接合并结果，保留重复数据，性能更高。
在实际使用中，应根据业务需求选择适合的操作。若不需要去重，建议优先使用 UNION ALL 以提高性能。