为什么Spring不推荐使用@Autowired进行字段注入？更推荐的做法是什么？

八股文_Spring面试题 0 21

参考回答

Spring不推荐使用@Autowired进行字段注入，主要是因为字段注入存在以下几个问题：

可测试性差：字段注入使得依赖关系隐式且难以控制，导致单元测试变得复杂。因为字段是私有的，Spring需要通过反射进行赋值，无法直接在测试代码中手动设置依赖。
缺乏可见性和明确性：字段注入使得依赖关系不够显式。构造器和Setter方法注入能明确显示类的依赖关系，易于理解和管理。
难以进行不可变设计：字段注入无法保证类的依赖项是不可变的，使用构造器注入可以确保类的所有依赖在创建时就已经注入且不可修改。

更推荐的做法是使用构造器注入，因为它具有更好的可测试性、明确的依赖关系、以及支持不可变设计。

详细讲解与拓展

1. 字段注入的缺点

(a) 可测试性差
字段注入使得依赖项通过反射注入到私有字段中，这增加了单元测试的复杂度。在测试时，Spring会自动进行依赖注入，无法直接控制或模拟这些依赖。

举个例子，如果使用字段注入：

@Component
public class UserService {

    @Autowired
    private UserRepository userRepository;

    public void someMethod() {
        userRepository.save(new User());
    }
}

在这个例子中，userRepository是私有字段，Spring通过反射进行注入。如果我们想在单元测试中控制userRepository，就变得比较麻烦。比如使用Mockito来模拟UserRepository，通常我们只能通过框架来进行注入，而无法直接控制或传入不同的实例。

(b) 隐式依赖关系
字段注入隐藏了类的依赖关系。如果其他开发者查看UserService类时，很难直观地知道它依赖于哪些组件。相比之下，构造器注入会在类的构造方法中明确列出所有依赖。

(c) 无法保证不可变性
字段注入允许依赖在对象创建之后被修改，这可能会导致对象的状态变得不稳定。而使用构造器注入，可以确保类的依赖在创建时已经完全注入，并且不可修改，从而实现不可变设计。

2. 构造器注入的优势

(a) 显式的依赖关系
构造器注入使得依赖关系在类的构造方法中显式列出，这样开发者可以快速了解类所依赖的其他组件。例如：

@Component
public class UserService {

    private final UserRepository userRepository;

    @Autowired  // 推荐使用构造器注入
    public UserService(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }

    public void someMethod() {
        userRepository.save(new User());
    }
}

这种方式明确地声明了UserService类依赖UserRepository，从而提高了代码的可维护性。

(b) 更好的可测试性
构造器注入使得在单元测试中控制依赖变得非常容易。在测试时，可以通过构造器显式传入模拟对象（如使用Mockito），从而有效地控制类的行为。

@Test
public void testUserService() {
    UserRepository mockRepository = mock(UserRepository.class);
    UserService userService = new UserService(mockRepository);

    userService.someMethod();

    verify(mockRepository).save(any(User.class));
}

这种方式让测试更加简洁，并且能够完全控制依赖。

(c) 不可变性
构造器注入确保类的依赖在创建时就完全注入，依赖项一旦注入，就无法再被修改。这样可以避免对象的状态在使用过程中发生变化，从而提高程序的稳定性和安全性。

3. Setter注入的另一种替代方式

虽然构造器注入是推荐的做法，但在某些情况下，Setter注入也可以使用，特别是当依赖项是可选的时。Setter注入允许我们通过set方法注入依赖，避免了强制要求依赖的情况。Setter注入相比字段注入更具透明性，但相比构造器注入，它并不保证依赖关系在对象创建时就完全注入。

@Component
public class UserService {

    private UserRepository userRepository;

    @Autowired
    public void setUserRepository(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }

    public void someMethod() {
        userRepository.save(new User());
    }
}

总结：
– 字段注入：不推荐使用，因为它使得依赖关系隐式，难以测试和理解，且不能保证不可变性。
– 构造器注入：推荐使用，能够显式声明依赖关系，增强代码可测试性和可维护性，支持不可变设计。
– Setter注入：可以作为可选依赖的方式使用，提供了一定的灵活性，但相比构造器注入缺乏强制性。

在Spring中，构造器注入被认为是最佳实践，尤其是在依赖项不可为空或必须在对象创建时初始化时。

阅读全文

人机验证(防爬虫)

扫码关注公众号：帅地玩编程

发送：验证码

提醒：提交验证后记得刷新当前页面

提交

参考回答

详细讲解与拓展

1. 字段注入的缺点

2. 构造器注入的优势

3. Setter注入的另一种替代方式

发表评论 取消回复

发表评论取消回复