简述@RestController 和 @Controller 有什么区别？

参考回答

@RestController 和 @Controller 都是 SpringMVC 中用来定义控制器类的注解，它们的主要区别在于返回值的处理方式。

• @Controller：用于定义传统的控制器，通常配合 @ResponseBody 注解返回响应内容，返回的结果会被视为视图名称（如 JSP 页面）。
• @RestController：是 @Controller 和 @ResponseBody 的结合，直接返回响应数据（如 JSON 或 XML 格式），通常用于开发 RESTful API。

详细讲解与拓展

1. @Controller
   @Controller 是 SpringMVC 中用于标识控制器类的注解，它主要负责处理用户的请求，并返回视图名称。通常，控制器方法的返回值是一个视图名，SpringMVC 会根据该视图名找到对应的视图模板并渲染页面。

   如果控制器方法需要返回数据而不是视图（例如 JSON 数据），我们需要在方法上使用 @ResponseBody 注解来指示返回的是数据，而不是视图。例如：

   @Controller
   public class MyController {
      @RequestMapping("/getData")
      @ResponseBody  // 表明返回的数据不是视图，而是直接响应给客户端
      public String getData() {
          return "This is some data";
      }
   }
   

   Java

   Copy
2. @RestController
   @RestController 是一个组合注解，等同于 @Controller 和 @ResponseBody 的组合。它主要用于构建 RESTful API，所有标注的方法返回的内容都会自动转化为响应体（通常是 JSON 格式）。因此，使用 @RestController 时，不需要在每个方法上再写 @ResponseBody。

   例如：

   @RestController
   public class MyRestController {
      @RequestMapping("/getData")
      public String getData() {
          return "This is some data";
      }
   }
   

   Java

   Copy

   在这个例子中，getData() 方法的返回值会直接作为响应返回，而不需要额外的 @ResponseBody 注解。

3. 返回类型的区别

   • 使用 @Controller 时，默认返回视图名。如果需要返回数据而不是视图，必须使用 @ResponseBody。
   • 使用 @RestController 时，默认所有方法都返回数据，不会进行视图解析，而是将返回值作为响应体。
4. 使用场景
   • @Controller：适用于传统的 SpringMVC 应用，特别是需要返回 HTML 页面时。
   • @RestController：适用于构建 RESTful API，处理客户端请求并返回数据（通常是 JSON 格式）。

总结

@RestController 是 @Controller 的一种特殊化，简化了返回 JSON 或 XML 数据的过程，适合用于开发 RESTful 服务。@Controller 适用于传统的 MVC 应用，通常用于返回视图页面，而通过配合 @ResponseBody 可以返回数据。选择哪个注解，取决于应用的需求：如果是 RESTful API，使用 @RestController；如果是传统的 Web 应用，使用 @Controller。