简述JWT原理及常见攻击方式 ?
参考回答
JWT(JSON Web Token)是一种用于在各方之间安全传递信息的开放标准(RFC 7519)。它广泛应用于Web应用的身份认证与授权,主要通过一个包含加密签名的令牌(token)来验证用户身份。JWT由三部分组成:头部(Header)、载荷(Payload)和签名(Signature)。
JWT原理:
- 头部(Header):
- 头部通常包含两部分信息:令牌的类型(通常为
JWT
)和所使用的签名算法(如HS256
、RS256
等)。 - 示例:
{ "alg": "HS256", "typ": "JWT" }
- 头部通常包含两部分信息:令牌的类型(通常为
- 载荷(Payload):
- 载荷包含“声明”(Claims),这些声明可以是关于实体(通常是用户)以及其他数据的信息。声明有三类:
- 注册声明:如
iss
(发布者)、exp
(过期时间)、sub
(主题)等。 - 公共声明:自定义的字段,用于传递公共数据。
- 私有声明:由双方自定义的声明字段,通常用于存储身份信息。
- 注册声明:如
- 载荷包含“声明”(Claims),这些声明可以是关于实体(通常是用户)以及其他数据的信息。声明有三类:
- 签名(Signature):
- 签名是用来验证JWT的完整性和发送者的身份。通过将头部和载荷部分进行Base64编码后,使用指定的签名算法和密钥(如对称密钥或私钥)生成签名。
- 签名的作用是确保JWT未被篡改。
JWT认证过程:
- 用户输入用户名和密码进行身份验证。
- 服务器根据验证信息生成一个JWT,并将其返回给客户端。
- 客户端将JWT存储在本地(通常存储在
localStorage
、sessionStorage
或cookie
中)。 - 客户端在后续请求中通过请求头(
Authorization: Bearer <token>
)将JWT传递给服务器。 - 服务器通过验证JWT的签名和有效性来识别用户身份。
详细讲解与拓展
常见的JWT攻击方式:
- 签名算法攻击(Algorithm Attack):
- 原理:JWT签名部分验证算法的选择至关重要。如果服务器不对签名算法进行严格验证,攻击者可以篡改JWT的
alg
字段,选择一个不需要密钥验证的算法(如none
),从而绕过签名验证。 - 攻击示例:攻击者修改JWT的
alg
字段为none
,服务器会错误地认为JWT没有签名,从而接受篡改后的JWT。 - 防范措施:服务器应严格指定和验证允许的签名算法(如只允许
HS256
或RS256
)。
- 原理:JWT签名部分验证算法的选择至关重要。如果服务器不对签名算法进行严格验证,攻击者可以篡改JWT的
- 密钥泄露(Secret Key Exposure):
- 原理:JWT的签名依赖于密钥(
secret key
或private key
)。如果密钥泄露,攻击者可以伪造JWT。 - 攻击示例:攻击者获得密钥后,能够使用相同的密钥伪造有效的JWT,从而绕过身份验证。
- 防范措施:妥善保护密钥,避免将密钥硬编码到代码中,使用密钥管理系统进行密钥存储,并定期更新密钥。
- 原理:JWT的签名依赖于密钥(
- JWT篡改(Token Tampering):
- 原理:JWT的签名部分保护了JWT免受篡改。如果使用不当的签名算法,攻击者可以修改JWT的载荷部分(如用户ID、角色等),然后重新生成签名,使得JWT看起来仍然有效。
- 攻击示例:攻击者篡改JWT中的用户信息(如将普通用户的
role
字段改为admin
),伪造身份以获得更高权限。 - 防范措施:JWT的签名部分需要严格保护,采用强加密算法(如
HS256
或RS256
)防止篡改。
- 过期令牌(Expired Token):
- 原理:JWT中通常会包含过期时间(
exp
)。如果JWT没有合理的过期时间,攻击者可以利用盗用的JWT长期进行未授权访问。 - 攻击示例:攻击者通过盗用JWT,绕过身份验证,长期使用该令牌进行访问。
- 防范措施:为JWT设置合理的过期时间,确保令牌不会无限期有效。配合使用刷新令牌(Refresh Token)机制,以提高安全性。
- 原理:JWT中通常会包含过期时间(
- 跨站脚本攻击(XSS):
- 原理:如果JWT存储在
localStorage
或sessionStorage
中,且应用存在XSS漏洞,攻击者可以通过注入恶意脚本来窃取JWT。 - 攻击示例:攻击者通过XSS攻击获取存储在
localStorage
中的JWT,然后使用该令牌进行伪造请求。 - 防范措施:尽量避免将JWT存储在
localStorage
中,推荐将JWT存储在HttpOnly
标志的cookie
中,这样可以防止XSS攻击。
- 原理:如果JWT存储在
- 跨站请求伪造(CSRF):
- 原理:如果JWT存储在
cookie
中,且未设置SameSite
属性,攻击者可以通过构造恶意请求利用受害者的JWT进行CSRF攻击。 - 攻击示例:攻击者诱使用户点击恶意链接,在用户未退出登录的情况下发送伪造的请求,导致服务器执行未授权的操作。
- 防范措施:对于存储在
cookie
中的JWT,使用SameSite
标志来限制跨站请求伪造,或使用Authorization
头传递JWT,避免直接依赖cookie
。
- 原理:如果JWT存储在
总结:
JWT是广泛应用于Web认证和授权的标准,其原理基于将用户信息和签名打包成一个令牌,在客户端和服务器之间传递身份信息。虽然JWT具有较好的安全性,但也存在多个潜在的攻击风险,如签名算法攻击、密钥泄露、JWT篡改、XSS、CSRF等。为了增强安全性,开发者应严格验证签名算法、妥善管理密钥、合理设置JWT过期时间,并加强防御XSS和CSRF攻击的措施。