简述Docker与传统虚拟机的区别 ？
Docker和传统虚拟机在许多方面存在显著差异。以下是它们之间的一些主要区别：
- 资源占用：传统虚拟机由于完全模拟了硬件系统，因此需要大量的系统资源，包括CPU、内存和存储。相比之下，Docker仅需要较少的资源，因为它共享宿主机资源并在操作系统级别进行虚拟化。
- 启动时间：Docker的启动时间非常快，通常在秒级别，而传统虚拟机可能需要数分钟来启动。这使得在开发、测试和部署过程中，使用Docker可以大大提高效率。
- 隔离性：虽然传统虚拟机提供了强大的隔离性，每个虚拟机都有自己的操作系统，但Docker在进程级别进行隔离，每个Docker容器运行在自己的进程中，但共享同一个操作系统。这种隔离方式提供了较好的安全性，同时减少了资源的浪费。
- 可移植性：Docker的容器化技术使得应用程序和其依赖项可以被打包并轻松地在任何Docker环境中部署，而不需要关心底层硬件或操作系统。这大大提高了应用程序的可移植性。
- 管理复杂性：传统虚拟机由于需要管理多个独立的操作系统，因此管理起来比较复杂。而Docker使用的是一种更简单、更标准化的管理方式，使得复杂的应用程序部署和管理变得更容易。
- 安全性：虽然Docker提供了相对较低级别的隔离（进程级别的隔离），但它仍然提供了比传统虚拟机更好的安全性，因为每个容器都运行在同一个操作系统上，而不是独立的操作系统。此外，由于Docker采用了许多安全措施，如用户空间隔离、限制网络访问等，因此其安全性得到了加强。
综上所述，Docker和传统虚拟机在资源占用、启动时间、隔离性、可移植性、管理复杂性和安全性等方面存在显著差异。由于这些差异，Docker在许多场景下成为了一种更高效、更灵活的解决方案。