请问什么情况下使用“git rebase”代替“git merge”？
git rebase和git merge都是Git中用于整合来自不同分支的更改的命令，但它们以不同的方式达到这个目的。了解何时使用git rebase代替git merge（或反之）对于维护项目历史的清晰性和可管理性很重要。
使用git rebase的情况
1. 保持线性项目历史：git rebase会重新应用一个分支上的更改到另一个分支上。这意味着它可以用来更新一个特性分支，使其包含基分支（如main或develop）的最新更改。这种方式避免了合并提交，保持了项目历史的线性，使之更易于理解和导航。
2. 清理提交历史：在将特性分支合并到基分支之前，使用git rebase可以对提交历史进行整理，比如压缩（squash）多个小提交成一个更有意义的提交，或者重写提交信息以增加清晰度。这样可以保持基分支的提交历史干净整洁。
3. 避免不必要的合并提交：对于正在进行的特性开发，使用git rebase而不是git merge来同步基分支的更改可以避免生成多余的合并提交。这对于跟踪和审查特性开发过程中引入的更改很有帮助。
使用git merge的情况
1. 保留分支历史：git merge保留了分支的历史，因为它会生成一个合并提交，这个提交有两个父提交。这对于记录项目中重要事件，如特性合并和版本发布，非常有用。
2. 合并大型或长期特性：对于大型或长期开发的特性分支，合并而不是变基可以更好地保留项目的历史上下文，尤其是当涉及到多人协作时。
总结
- 使用
git rebase来保持项目历史的线性，特别是在私有分支或在准备将特性分支合并到基分支之前整理提交历史时。 - 使用
git merge来保留分支的真实历史，特别是在合并重要的基线分支（如main或develop）时。
最佳实践建议在个人分支或在合并之前清理特性分支的历史时使用git rebase，而在将特性分支最终合并到共享基线分支时使用git merge，以保留项目的分支合并历史。