TypeScript 中的 any 和 unknown 有什么区别？
在TypeScript中，any和unknown都是顶级类型，但它们在使用上有显著的区别。理解这两种类型的区别对于编写类型安全的代码非常重要。
any
- 灵活性：
any类型是TypeScript的一个逃逸舱。将变量声明为any类型可以让这个变量绕过TypeScript的类型检查系统。这意味着你可以将任何值赋给any类型的变量，也可以从any类型的变量获取任何值，而不会有编译时错误。 - 用途：在你不清楚变量的类型时，或者迁移旧JavaScript项目到TypeScript时，
any类型可能会很有用。然而，过度使用any会减少使用TypeScript的好处，因为它会使你失去类型检查的保护。
unknown
- 类型安全：
unknown类型代表任何值，这与any类似。不过，与any不同的是，将一个值声明为unknown类型后，你不能直接对这个值进行任何操作，也不能将它赋值给除了any和unknown之外的任何类型，除非你进行了类型检查或类型断言。 - 用途：当你不知道一个值的具体类型时，可以使用
unknown。它是一个类型安全的选择，因为它强制你在对值进行操作之前进行明确的类型检查或断言，从而避免潜在的运行时错误。
主要区别
- 类型检查：使用
any类型的变量，可以无限制地进行操作，不会引起TypeScript类型系统的警告。而unknown类型的变量在没有适当的类型检查或断言的情况下，不能进行任何操作。 - 类型安全：
unknown类型提供了比any更强的类型安全。使用unknown可以减少意外错误，因为它迫使开发者显式地处理类型检查或断言。
示例
let value: any;
value = "hello";
console.log(value.toFixed()); // 运行时错误，但TypeScript不会报错
let value2: unknown;
value2 = "hello";
console.log(value2.toFixed()); // TypeScript编译时错误：对象的类型为 "unknown"。
在这个例子中，any类型允许你对value执行任何操作，即使这可能导致运行时错误。而unknown类型则在编译时就阻止了潜在的不安全操作，除非进行了适当的类型检查或断言。
结论
虽然any类型在某些情况下是必要的，但在可能的情况下应优先考虑使用unknown类型。通过使用unknown，你可以保持代码的灵活性，同时享受TypeScript提供的类型安全保护。