动态代理与静态代理有何不同？
静态代理和动态代理都是代理模式的实现方式，但它们在使用和实现上有一些主要区别：
- 创建方式：静态代理需要事先为每一个服务创建代理类，也就是说在编译期间代理类就已经被创建出来了。而动态代理则是在运行时动态地创建代理类和代理对象，不需要手动创建代理类。
-
编程工作量和代码复用性：静态代理因为需要手动创建代理类，当代理的接口很多时，编程工作量就会很大。而且，如果多个类有相同的接口，静态代理无法实现代码复用。动态代理则不存在这个问题，因为它是在运行时动态生成的，可以为任何接口生成代理对象。
-
扩展性和维护性：当被代理的接口发生改变时，如增加或删除方法，静态代理需要修改所有的代理类，维护工作量大。而动态代理则可以自动适应接口的变化，只需要修改一处。
-
性能：静态代理的性能通常优于动态代理，因为动态代理的代理对象的方法调用涉及到了反射，这一般来说要比直接的方法调用要慢。但是，这个性能差距在大多数情况下不会成为问题，除非你的代码在一个紧密的循环中频繁地进行代理方法的调用。
总的来说，静态代理和动态代理各有优点和缺点，具体使用哪一种需要根据实际的项目需求来决定。如果你需要手动控制代理的行为并且对性能有严格要求，静态代理可能是一个好选择。如果你希望代码更简洁，更易于维护和复用，那么动态代理可能更适合你。