在使用 AtomicXXX 类和 LongAdder 类时，哪个更推荐？为什么？

参考回答

在选择 AtomicXXX 类 和 LongAdder 类 时，推荐使用 AtomicXXX 类，尤其是在低并发的情况下。AtomicXXX 类提供了基于 CAS（Compare-And-Swap）实现的原子操作，适用于对单个变量的并发访问。而 LongAdder 类 主要是为了解决高并发情况下频繁累加的性能瓶颈，适用于竞争较为激烈的场景。

• AtomicXXX 类：适合低并发场景，操作简单，内存占用少，性能较好。
• LongAdder 类：适合高并发场景，特别是对于频繁累加的操作，通过分散锁来减少竞争，避免性能瓶颈。

因此，在低并发的简单计数器应用中使用 AtomicXXX 类，而在高并发下频繁更新的场景中，选择 LongAdder 类。

详细讲解与拓展

1. AtomicXXX 类的工作原理

AtomicXXX 类（如 AtomicInteger、AtomicLong 等）基于 CAS 操作实现原子性。CAS 是一种无锁的操作，它通过比较内存中的值和预期值，只有相等时才会进行更新。AtomicXXX 类使用这些操作来确保多线程环境下对单一变量的并发修改是原子的。

• 优势：
  • 简单且高效：AtomicXXX 类在低并发场景下非常高效，因为它不涉及线程阻塞，避免了传统锁的性能开销。
  • 保证原子性：通过 CAS 保证了对共享变量的原子操作。

示例：AtomicInteger 的用法

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class AtomicExample {
    public static void main(String[] args) {
        AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);

        // 线程1
        Thread t1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                counter.incrementAndGet();
            }
        });

        // 线程2
        Thread t2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                counter.incrementAndGet();
            }
        });

        t1.start();
        t2.start();

        try {
            t1.join();
            t2.join();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        System.out.println("Final counter value: " + counter.get());
    }
}

在这个例子中，AtomicInteger 的 incrementAndGet 方法使用了 CAS 保证对 counter 的原子性更新。

• 适用场景：
  • 适合低并发场景，尤其是计数器、状态标记等简单的共享变量。

2. LongAdder 类的工作原理

LongAdder 类是专为高并发场景下频繁累加的操作而设计的。它通过将一个变量分成多个槽（Cell），避免多个线程竞争同一个槽，从而减少了锁的争夺。每个线程在更新时尽量操作不同的槽，只有在最终需要合并结果时，才会将所有槽的值加起来。

• 优势：
  • 高并发友好：LongAdder 适合大量线程并发访问的场景，减少了 CAS 竞争的瓶颈。
  • 性能优化：它比 AtomicLong 更适合高并发累加操作，特别是在大量线程竞争的情况下，能显著提高性能。

示例：LongAdder 的用法

import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;

public class LongAdderExample {
    public static void main(String[] args) {
        LongAdder counter = new LongAdder();

        // 线程1
        Thread t1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                counter.increment();
            }
        });

        // 线程2
        Thread t2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                counter.increment();
            }
        });

        t1.start();
        t2.start();

        try {
            t1.join();
            t2.join();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        System.out.println("Final counter value: " + counter.sum());
    }
}

在这个例子中，LongAdder 的 increment 方法通过分散竞争到多个槽来提高并发性能。

• 适用场景：
  • 高并发的计数器，特别是频繁进行累加或更新的场景。
  • 例如，在处理高吞吐量的计数（如 QPS 统计、日志收集等）时，LongAdder 的性能优势明显。

3. AtomicXXX 与 LongAdder 的性能对比

• 在低并发场景下，AtomicXXX 类可以提供很好的性能，但当并发量非常大时，AtomicXXX 会受到 CAS 操作自旋的影响，导致性能下降。
• LongAdder 是为了解决 CAS 性能瓶颈而设计的，特别适用于高并发场景，通过分散锁的方式提高性能。

总结

• 在低并发的场景下，AtomicXXX 类 更为推荐，因为它实现简单，内存占用小，性能较好。
• 在高并发的频繁累加场景下，LongAdder 类 更为推荐，它通过分散竞争，避免了 CAS 的瓶颈，显著提高了性能。

帅地永久会员

打赏 收藏 海报挣佣金 推广链接