简述Docker与LXC ( Linux Container)的区别 ？
参考回答
Docker和LXC（Linux Containers）都属于容器技术，但它们的目标、功能和实现方式有所不同。LXC是一个操作系统级虚拟化技术，Docker则是在LXC的基础上进一步封装和简化的工具，主要关注应用容器的部署和管理。
详细讲解与拓展
- 容器的目标：
- LXC：LXC（Linux Containers）是Linux内核提供的一种轻量级虚拟化技术，它提供了一个完整的操作系统环境，允许多个隔离的Linux实例在同一个主机上运行。LXC容器几乎像虚拟机一样，每个容器都有自己的文件系统、进程空间和网络空间。
- Docker：Docker是基于LXC技术开发的一个容器引擎，它将容器的使用从传统的操作系统虚拟化抽象成一个更简化的应用虚拟化层。Docker容器不仅提供操作系统级的隔离，还专注于应用程序的部署、打包和管理。
- 使用场景：
- LXC：LXC适用于需要在一个主机上运行多个完整操作系统实例的场景，例如服务器虚拟化或者多租户环境。LXC容器本质上是一个完整的Linux操作系统实例，它提供更高的隔离性，但也会带来更大的开销。
- Docker：Docker主要用于开发、构建和部署应用程序，它更侧重于应用容器化，通常不需要完整的操作系统环境。Docker的轻量级和快速启动使得它适用于微服务架构、CI/CD（持续集成与持续交付）等场景。
- 操作系统的隔离级别：
- LXC：LXC容器提供较为完整的操作系统隔离。每个容器都可以有自己的进程、网络和文件系统。LXC使得容器之间的隔离性更接近于虚拟机，但它们仍然共享宿主机的内核。
- Docker：Docker容器则更多侧重于应用隔离，它通常不提供完整的操作系统环境，而是将应用和其依赖项打包到容器中。Docker容器共享宿主机的内核，但使用Linux命名空间（namespace）技术对进程、网络、用户、文件系统等进行隔离。
- 容器管理：
- LXC：LXC本身更接近虚拟机管理，它提供了一个更底层的管理接口，要求用户配置较多的细节，如网络、存储和资源限制等。LXC通常需要更多的手动配置。
- Docker：Docker提供了更高层的抽象和简单的管理工具，通过命令行和API进行容器的创建、运行、停止和管理。Docker通过镜像、Dockerfile、容器和卷等机制简化了容器管理，降低了使用的复杂度。
- 文件系统与镜像管理：
- LXC：LXC的容器使用的文件系统较为简单，通常使用宿主机的文件系统或挂载某些共享存储。每个LXC容器通常会有自己的文件系统，但管理这些文件系统需要手动操作。
- Docker：Docker使用分层的文件系统，利用Docker镜像来进行容器的构建。每个镜像由多个只读层组成，而容器则是在镜像之上运行的一个可写层。Docker镜像的分层管理机制使得镜像复用性高，存储更加高效。
- 生态系统和工具：
- LXC：LXC本身提供了较为基础的容器管理工具，且LXC生态圈较小，通常需要额外的工具来实现一些高级功能。
- Docker：Docker生态系统非常庞大，包括Docker Hub（镜像仓库）、Docker Compose（容器编排工具）、Docker Swarm（集群管理工具）等，极大地简化了容器的使用与管理。Docker已经成为容器化应用管理的行业标准。
- 易用性：
- LXC：LXC相对较为复杂，需要较多的手动配置，适合于需要操作系统级虚拟化的用户或开发者。LXC并不像Docker那样有标准化和简化的流程。
- Docker：Docker专注于简化容器化应用的管理和部署，提供了易于使用的命令行工具和API，用户可以更快速地启动和管理容器化应用。
- 安全性：
- LXC：LXC提供较为强的隔离性，但由于它更像虚拟机，因此相较于Docker，它能提供更多的操作系统级隔离。LXC能够做到更严格的资源限制与隔离。
- Docker：虽然Docker提供了命名空间和控制组来进行资源隔离，但它的隔离性相对于LXC较弱，特别是在多个容器共享宿主操作系统内核的情况下。不过，Docker社区正在积极提升容器的安全性。
总结：LXC和Docker都属于容器技术，但LXC提供的是完整的操作系统级虚拟化，适合需要高隔离性的场景，而Docker则侧重于应用级容器化，注重简化应用的部署与管理。Docker构建在LXC的基础上，简化了容器的管理，使其更适合现代的开发、测试和生产环境。