写出Bug报告流转的步骤，每步的责任人及主要完成的工作？
参考回答
Bug报告流转的步骤通常包括以下几个环节，每个环节都有不同的责任人，主要工作也有所不同：
- 发现Bug（责任人：测试人员）
- 主要工作：测试人员通过执行测试用例或探索性测试发现Bug，记录Bug的详细信息（包括Bug的复现步骤、环境信息、截图等），并提交Bug报告。
- Bug分类与优先级评估（责任人：测试主管/开发人员）
- 主要工作：测试主管或开发人员对Bug进行分类（如功能Bug、性能Bug等），并根据Bug的严重性和影响范围评估Bug的优先级。
- Bug修复（责任人：开发人员）
- 主要工作：开发人员根据Bug报告进行问题分析，修复代码中的问题，确保Bug被修复后，软件的功能不受影响。
- 修复验证（责任人：测试人员）
- 主要工作：测试人员验证开发人员修复的Bug是否真正解决，确认Bug修复后没有引入新的问题。
- 关闭Bug（责任人：测试人员）
- 主要工作：如果Bug被验证修复且没有复发，测试人员会将Bug报告标记为关闭状态，确保Bug报告流转到最终结束。
- Bug复发或回归测试（责任人：测试人员）
- 主要工作：测试人员在后续的版本中继续监控Bug是否复发，进行回归测试，确保修复后的功能没有被其他改动影响。
详细讲解与拓展
- 发现Bug：
- 责任人：测试人员
- 测试人员是Bug报告流转的起点，他们通过执行测试计划、测试用例或进行探索性测试等方式发现系统中的缺陷。此时需要记录详细的Bug信息，包括复现步骤、错误消息、环境配置、相关截图等，以便开发人员更快定位问题。
- Bug分类与优先级评估：
- 责任人：测试主管/开发人员
- 在收到Bug报告后，测试主管或开发人员需要对Bug进行分类，并评估其优先级和严重程度。例如，功能性Bug的严重性高于界面显示Bug，影响核心功能的Bug优先级较高。这样有助于确定Bug修复的先后顺序。
- Bug修复：
- 责任人：开发人员
- 开发人员需要根据Bug报告中的信息进行问题定位和修复。他们会修改代码或配置，修复缺陷，并确保修复操作不会引入新的问题。在此阶段，开发人员可能需要与测试人员沟通，进一步了解Bug的具体表现。
- 修复验证：
- 责任人：测试人员
- 一旦开发人员修复了Bug，测试人员需要重新执行相关的测试用例，以确认Bug已被修复。此时，测试人员还要检查修复后是否出现新的问题（回归测试），确保修复不会影响其他功能。
- 关闭Bug：
- 责任人：测试人员
- 如果Bug修复有效且经过验证，测试人员会将Bug报告标记为“关闭”状态。这意味着该Bug已经解决，不再需要进一步关注。
- Bug复发或回归测试：
- 责任人：测试人员
- 测试人员在后续的测试版本中继续进行回归测试，监控是否有已修复的Bug复发。如果Bug再次出现，测试人员会重新打开该Bug报告，并将其重新提交给开发人员。
总结：Bug报告流转步骤包括发现Bug、分类评估、修复、验证、关闭和回归测试，每个步骤由不同责任人负责，确保Bug能够及时解决并验证其修复效果。